28.07.2008 | Autor: Andreas
Im Verlaufe des heutigen Tages war in vielen einschlägigen Onlinemagazinen zu lesen, dass eine neue Suchmaschine das Licht der Internetwelt erblickt hat, die von sich selbst behauptet, dass Zeug für einen “Google-Killer” in Form eines größeren Index zu besitzen. Ob diese “Größe” wirklich den entscheidenden Unterschied ausmachen wird bleibt jedoch stark zu bezweifeln, denn die Suchmaschine Cuil muss noch einen sehr langen und harten Weg beschreiten, um dieses Ziel auch wirklich zu erreichen. Was jedoch viel mehr meine Aufmerksamkeit gegenüber dieser Suchmaschine erregt hat, ist die Tatsache dass Cuil von ehemaligen Google-Mitarbeitern entwickelt wurde und dass die indexierten Webseiten anhand des Contents (Inhalt) und nicht anhand deren “Popularität” bewertet werden.
Cuil mit Googlekriterien
Dies bedeutet im Klartext, dass Cuil die Webseiten entgegen Google nicht vorwiegend anhand der “Backlinks” bewertet bzw. “ranked”, sondern diese mit Hilfe eines speziellen Algorithmuses den Content einzelnen Suchanfragen zuordnet und bezüglich deren Relevanz bewertend indexiert. Cuil listet demnach die Webseiten auf, die entsprechend einer Suchanfrage optimiert wurden. DIes ist für Cuil nicht wirklich ein Vorteil, denn viele unseriöse Webseiten, die auf spezielle Suchanfragen (Querries) optimiert wurden, werden in den SERPS wohl weit vorne ranken und die Suchergebnisse verfälschen, aber für SEOs und Hobby-Webadmins bietet diese Tatsache auch einen kleinen Vorteil.
So kann man den Cuil Algorithmus und die ermittelten Suchergebnisse ein wenig “zweckentfremden” und Cuil als Online-Tool zur Überprüfung von On-Page-SEO Mechanismen heranziehen. Denn es ist davon auszugehen, dass die ehmaligen Googlemitarbeiter bei der Entwicklung des kontextabhängigen Algorhitmus durchaus einzelne “Google-Kriterien” als Grundlage ihres Bewertungssystems heranzogen.
Cuil als Online SEO-Tool
Dies würde Cuil zu einem äußerst effektiven Indikator für einzelne On-Page-SEO Mechanismen machen, mit welchem man die Bewertungen seitens Google voraussagen und evaluieren könnte. Als Beispiel meines kleinen Gedankenspiels, welches Cuil zu einem Online-SEO Tool herabstuft, habe ich einmal das Wörtchen “SEO” mit der neuen Suchmaschine “gesucht”. Die Webseiten wurden, wie zuvor erläutert, nur anhand deren kontextueller Themenrelevanz aufgelistet und eine “Authority“, wie sie von Google verwendet wird, wurde in keinster Weise berücksichtigt.
Bezüglich dieser Suchanfrage fand ich innerhalb der SERPS Homepages, die unter anderem Websites und Domains zum Verkauf anbieten. Dies dürften bei weitem nicht die Informationen sein, nach denen ein Internetnutzer mit dem Suchbegriff “SEO” sucht, aber es zeigt auch, dass die Verwendung der richtigen Keywords im titletag, in den Überschriften h1,h2,.., und in den einzelnen Paragraphen ein äußerst wirkungsvolles Instrument einer OnPage SEOstrategie ist.
Fazit
Nachdem nun bereits heiß über die neue Suchmaschine Cuil diskutiert wird, sollten sich einige Optimierer doch auch die “Stärken” bzw. die “Schwächen” dieser Suchmaschine zu Nutze machen und mit Hilfe dieser ihre OnPage-Maßnahmen analysieren. Ein Versuch ist dies allemal Wert.
Gebt hierzu einfach die Keywords ein, mit denen ihr eure OnSite-Optimierung durchgeführt habt und Cuil liefert euch bedingt durch die aufbereiteten SERPS ein konstruktives und effektives Feedback. Viel Spaß dabei!
Euch hat der Artikel gefallen? Dann empfehle ich euch die Feeds des Bloggonauten zu abonnieren und somit immer mit den aktuellsten und interessantesten Beiträgen auf diesem Blog versorgt zu werden. Einfach, schnell und kostenlos. Kompetent abgetaucht mit dem Bloggonaut.
1 Trackbacks/Pings
-
Cuil vs. Google - oder doch wieder nichts? | ·
29.07.2008
[...] Neben ehemaligen Google Mitarbeitern, sind auch solche von AltaVista an Bord gekommen. Auch andere Blogger haben sich dieses Themas schon [...]








6 Kommentare
Guter Artikel,
habe ihn gleich mal verlinkt…
Ola!
Wie ein “Google-Killer” wirkt die Seite bei weitem nicht. Eher wie ein weiterer Schnellschuss…
Gerade in deutschsprachigen Webwelten findet Cuil noch fast nix. Ausserdem wiederholen sich viele Suchergebnisse wenn man mal ein wenig blättert. Da man sich nicht einmal die bevorzugte Sprache aussuchen kann, ist es für Cuil noch ein seeehr weiter Weg, bis ich … sagen wir mal … die Generation meiner Eltern auf die Seite loslassen würde.
Schaun wer mal, wie sich das Dingen entwickelt.
Mit hanfigen Grüßen
Steffen
P.S. Offensichtlich nutzt Cuil die Desription nicht. Zumindest sehe ich immer wieder nichtssagende Texte, die wie die Navigation der Seite aussehen, aber mit dem konkreten Inhalt des Dokuments nicht viel zu tun haben.
meiner meinung nach, ist das einzige was cuil besser gemacht hat als anderen “google konkurrent” die tatsache, dass diese neue suchmaschine stark in den medien vertreten ist. von vielen anderen vllt. auch besseren seiten hat man fast nichts gehört.
ich selbst habe die suchmaschine gestestet und muss sagen, die ergebnisse sind momentan wirklich noch sehr schlecht.
Und wenn meine Webseiten noch nicht in Cuil zu finden sind (obwohl es ja Milliarden mehr Seiten crawlt als Google) – was soll ich da tun?
Tja cruil.de muss dazu wohl erst erfunden werden!
Übrigens gehört diese Seite mal wieder einem dieser tollen Parking-Sites…
Was Cuil behauptet, wie die Seiten indexiert werden, muss nicht stimmen und wird wahrscheinlich auch nicht stimme. Cuil ist für Suchabfragen in Deutsch überhaupt nicht geeignet, also als SEO-Online-Tool ist es wahrscheinlich auch nicht brauchbar.