<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Usability und frischer Content: SEO-Gedanken zum Thema Content</title>
	<atom:link href="http://bloggonaut.net/usability-und-frischer-content-seo-gedanken-zum-thema-content/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://bloggonaut.net/usability-und-frischer-content-seo-gedanken-zum-thema-content</link>
	<description>Bloggonaut.net - Kompetent abgetaucht.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 14:08:04 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: UsualRedAnt</title>
		<link>http://bloggonaut.net/usability-und-frischer-content-seo-gedanken-zum-thema-content#comment-2667</link>
		<dc:creator>UsualRedAnt</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Jul 2008 21:23:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bloggonaut.afrobs-lifestyle.de/?p=620#comment-2667</guid>
		<description>Wie Antwort auf die Frage, wie oft neuer Content fällig ist und wie man ihn präsentiert, ist als Ranking-Kriterium meiner Meinung nach überbewertet. Ich betreue sowohl Projekte, die von ihren alten, nur behutsam aktualisierten Inhalten profitieren; als auch solche, bei denen nur dann besuchermäßig etwas passiert, wenn inhaltlich etwas passiert ;)

Es ist aber richtig, dass man mit einem radikalen Wechsel der Inhaltefrequenz die Suchmaschinen durcheinander bringt. Da kommt die Pagerank-Maschine schnell mal ins stottern. Mein Liebling ist MSN. Die indizieren vor Schreck auch gerne mal Seiten, die es garnicht gibt...

Mit hanfigen Grüßen
Steffen</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wie Antwort auf die Frage, wie oft neuer Content fällig ist und wie man ihn präsentiert, ist als Ranking-Kriterium meiner Meinung nach überbewertet. Ich betreue sowohl Projekte, die von ihren alten, nur behutsam aktualisierten Inhalten profitieren; als auch solche, bei denen nur dann besuchermäßig etwas passiert, wenn inhaltlich etwas passiert <img src='http://bloggonaut.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Es ist aber richtig, dass man mit einem radikalen Wechsel der Inhaltefrequenz die Suchmaschinen durcheinander bringt. Da kommt die Pagerank-Maschine schnell mal ins stottern. Mein Liebling ist MSN. Die indizieren vor Schreck auch gerne mal Seiten, die es garnicht gibt&#8230;</p>
<p>Mit hanfigen Grüßen<br />
Steffen</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: MoneyManna</title>
		<link>http://bloggonaut.net/usability-und-frischer-content-seo-gedanken-zum-thema-content#comment-2664</link>
		<dc:creator>MoneyManna</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Jul 2008 15:37:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bloggonaut.afrobs-lifestyle.de/?p=620#comment-2664</guid>
		<description>Gutschein- und Schnäppchenblogs ist ein wirklich gutes Stichwort. Ich finde davon gibt es schon viel zu viele und es werden immer mehr davon, weil sich gerade Neueinsteiger dadurch viel Traffic erhoffen. Somit gibt es in dieser Sparte fast nur noch Blogs, die den anderen so ähneln, dass der individuelle Touch verloren geht, was ich gerade bei Blogs schätze.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gutschein- und Schnäppchenblogs ist ein wirklich gutes Stichwort. Ich finde davon gibt es schon viel zu viele und es werden immer mehr davon, weil sich gerade Neueinsteiger dadurch viel Traffic erhoffen. Somit gibt es in dieser Sparte fast nur noch Blogs, die den anderen so ähneln, dass der individuelle Touch verloren geht, was ich gerade bei Blogs schätze.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Bloggonaut</title>
		<link>http://bloggonaut.net/usability-und-frischer-content-seo-gedanken-zum-thema-content#comment-2662</link>
		<dc:creator>Bloggonaut</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Jul 2008 14:49:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bloggonaut.afrobs-lifestyle.de/?p=620#comment-2662</guid>
		<description>Merci Alpha, habs ausgebessert. 

Ja, ich denke auch, das Google momentan zumindest Blogs sehr lieb hat. Wie sich das in Zukunft verhalten wird - bei all den ganzen Gutschein und Schnäppchenblogs - weiß keiner. Und eins mekrt man ja auch. Je häufiger man Content schreibt, desto häufiger kommt halt auch der Bot. Ob dies gut ist oder nicht, muss man selbst entscheiden.

SEO-Maßnahmen sind ja niemals losgelöst voneinander, sondern eine Art Konvolut von Strategien. Eins muss zum andern passen. Links, Texte, HTML-Code, Inhalt, Grafiken uvm.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci Alpha, habs ausgebessert. </p>
<p>Ja, ich denke auch, das Google momentan zumindest Blogs sehr lieb hat. Wie sich das in Zukunft verhalten wird &#8211; bei all den ganzen Gutschein und Schnäppchenblogs &#8211; weiß keiner. Und eins mekrt man ja auch. Je häufiger man Content schreibt, desto häufiger kommt halt auch der Bot. Ob dies gut ist oder nicht, muss man selbst entscheiden.</p>
<p>SEO-Maßnahmen sind ja niemals losgelöst voneinander, sondern eine Art Konvolut von Strategien. Eins muss zum andern passen. Links, Texte, HTML-Code, Inhalt, Grafiken uvm.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Alphablogger</title>
		<link>http://bloggonaut.net/usability-und-frischer-content-seo-gedanken-zum-thema-content#comment-2660</link>
		<dc:creator>Alphablogger</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Jul 2008 14:09:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bloggonaut.afrobs-lifestyle.de/?p=620#comment-2660</guid>
		<description>Ich denke ebenfalls, dass die Anzahl der Backlinks wichtiger ist (soll sich ja anscheinend ändern und der Inhalt soll im Vordergrund stehen) anstatt nur Content zu produzieren, was auf einem Blog sowieso gegeben ist. Bei Google werden anscheinend neue Blogs relativ gut gerankt zumindest habe ich das schon von mehreren Bloggern gehört. Bei mir ist die Anzahl der Spider die meine Seite durchleuchten eigentlich sehr hoch, denke ich zumindest. :P

Der Fehlerteufel hat sich eingeschlichen: &quot;Inahlete, “dreckigies” Geheimnis, richtige Strategier&quot;

MfG Alphablogger</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich denke ebenfalls, dass die Anzahl der Backlinks wichtiger ist (soll sich ja anscheinend ändern und der Inhalt soll im Vordergrund stehen) anstatt nur Content zu produzieren, was auf einem Blog sowieso gegeben ist. Bei Google werden anscheinend neue Blogs relativ gut gerankt zumindest habe ich das schon von mehreren Bloggern gehört. Bei mir ist die Anzahl der Spider die meine Seite durchleuchten eigentlich sehr hoch, denke ich zumindest. <img src='http://bloggonaut.net/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Der Fehlerteufel hat sich eingeschlichen: &#8220;Inahlete, “dreckigies” Geheimnis, richtige Strategier&#8221;</p>
<p>MfG Alphablogger</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

