97,5% Spam – Das klingt erst einmal recht hoch! Doch wenn ich manchmal mit ansehen muss, was der Befehl “mailq” alles für potentiellen Müll preis gibt, dann kann diese Zahl ggf. stimmen. Habe gerade bei Servern dies beobachten können, die recht stark mit Gemeinde-Domains o.ä. im Zusammenhang stehen. Keine Ahnung, ob man in den Büros sehr viel an allen möglichen Aktionen mit der Büro-Email teilnimmt oder ob hier einfach das Muster der potentiellen Empfänger-Adressen einfach besser passt.
Ich frag’ mich immer: Wer reagiert auf den Spam-Blödsinn? Ganz umsonst machen das die Spam-Versender mit Sicherheit nicht…

@ Flo: Echt? Bei mir filter er nichts raus. Er markiert zwar die Spams als Junks, diese landen aber immer noch in dem Hauptverzeichnis.

Ich habe die Erfahrung gemacht, dass man für sich andere Emails anlegen, meist hilfreicher ist, als irgendwelche Spam Filter. Die Standart-Emails wie info@domain.de, support@domina.de, webmaster@domain.de werden früher oder später so oder so von Spam-Bots gefunden. Besser sind irgendwelche Namen oder Fantasiewörter wie a.bla@domain.de

Habe Email von der gleichen Domain, die noch nie SpamEmail erhalten haben und andere wiederum die besagten 97,5% Spam

Ich benutze auch lediglich einen Junkfilter. Falls da mal ne SPAM-Mail durchrutscht, dann kann man die ja auch getrost manuell löschen. Kein Problem.

Der prozentuale Anteil an Spam-Mails kann aber durchaus passen.

@Diablo: ich glaube nicht, dass irgend ein Spam Boot Email-Adressen aus Bildern auslesen kann. Dann müssten ja die GROßEN Suchmaschinen wie Google bereits Texte aus den Bildern auslesen können.

Habe heute einen Artikel im Forum über angeblichen Viren-Warndienst geschrieben: http://www.swapy.de/forum/aktuelle-themen-f17/achtung-viren-warnung-per-spam-email-mit-versteckt-t53.html

Hat von euch auch jemand so eine Email bekommen?

Also das Spamaufkommen ist generell enorm, ob 97 oder 93% ist ja schon fast egal. Vor allem wenn man ein paar Tage (Urlaub) nicht im Büro ist und dann die Unmengen an Spams vorliegen nervt das schon enorm. Also ich wäre eigentlich sehr dafür, dass Mails kostenpflichtig werden. So wie mal SMS kostenlos war und nun eben doch was kostet sollten Mails auch mit Kosten verbunden werden. Also mich würde es nicht stören 5-10 Cent pro Mail zahlen zu müssen – ich glaub das wär auch keine Summe die irgendjemanden umbringt, auch Firmen nicht und nach meiner Einschätzung würde es da wirklich nur die treffen die eben 10- oder 100 tausende Spams verschicken.
Und wenn ich daran denke dass ich ja trozu Spam Filter doch nochmals nachschaun muss ob nicht doch irgendwas Wichtiges in die Spam gerutscht ist fände ich die Zeitersparnis, wenn damit der Spam verkehr wirklich reduziert werden könnte, wesentlich wichtiger als die entsehenden Kosten.